En quoi Royal, Fabius et DSK se différencient-ils sur l'éducation ?

-
Hier soir, avait lieu le deuxième débat télévisé des candidats à l'investiture socialiste pour la présidentielle de 2007. Ce nouveau direct était consacré aux questions de société, et notamment à l'école. Sur ce dernier thème chacun des candidats a exprimé des différences sur le fond et en particulier sur la question de la carte scolaire.

Ségolène Royal souhaite assouplir la carte scolaire, en élargirsant "les secteurs scolaires au sein desquels les familles pourraient alors choisir entre au moins deux établissements". Laurent Fabius a défendu le plus énergiquement le maintien de la carte scolaire, se référent au projet socialiste, ce qui soit dit en passant, n'est pas une tare, lorsque l'on sait que ce projet a été élaboré, débattu et voté par les militants socialistes au printemps dernier. L'ancien Premier Ministre de François Mitterrand a considéré que l'assouplissement proposé par Ségolène Royal revenait à accentuer encore la ségrégation sociale entre les établissements. Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius ont tous les deux défendu l'idée selon laquelle, il fallait en priorité accroître sensiblement les moyens et développer des classes d'excellence dans les ZEP, afin de réduire les inégalités.

Pour le reste, assez peu de propositions nouvelles sur l'école. Les questions de fond comme la pré-scolarisation, la co-éducation, les dispositifs d'accompagnements à la scolarité, le collège, l'enseignement technique et professionnel...n'ont pas été abordées pendant cette soirée. Il est certain que ce type de débat ne permet pas de parler sérieusement du fond des dossiers. Pour l'instant chacun se positionne. Le ou la candidate qui sera désigné(e) dans 3 semaines, devra ensuite élaborer un programme, en phase avec le projet, plus détaillé, plus précis. J'avoue être personnellement plus intéressé par cette nouvelle phase...